Cher tous,
Pour ce qui est des photographies, la meilleure qualité s'impose.
Les GSM ne donnent pas en général pas de bons résultats.
Les meilleurs logiciels utilIsent des profils de caméra et objectifs pour corriger les résultats (Donc plutot Nikon, Canon, Sony, Tamron et Sigma)
La raison est simple: le logiciel doit trouver des points communs d'une photo à l'autre pour créer le relief.
L'ordre des photos n'a théoriquement pas d'importance, mais on gagne en temps de processing si on prend des photos en séquence
Pour le niveau de détail d'une borne postale, ou d'un objet de complexité similaire:
+/- 30 photos d'ensemble à hauteur des yeux, prises en cercle complet.
+/- 10 photos sur tabouret/chaise pour le chapeau,
+/- 10 photos de détail
- fichiers RAW non travaillés
- lumière et contraste moyen (pas sous les tropiques avec contrastes énormes, ni sous la pluie)
- objectif de qualité, si possible fixe, focale correspondant à une vision humaine normale, p. ex. 50mm
- diaphragme 8
- vitesse 1/125 minimum ou pied
- ISO le plus bas possible
Concernant le modélisme, je pense que HO est trop petit pour btenir des résultats utiles, à moin d'utiliser de la résine hyper détaillée. Même en 0, les résultat seront sasn doute flous. Pour ces échelles, il vaudrait sans doute mieux coller des photos sur un bloc sculpté à la bonne taille, ce serait plus réaliste
Pour l'impression, j'ai déjà travaillé avec Shapeways.com (voir shop TRAMANIA avec détails SNCV) ou Sculpteo.com
Voir https://www.shapeways.com/shops/tramania
Le choix des matériaux et la qualité de production dépasse ce que l'on peut faire à la maison.
Chaque imprimeur conseille divers outils gratuits ou payants pour la photogrammétrie.
Plus ou moins complexes. Avec interface plus ou moins moderne.
Pour ce qui est du format de fichier, à vous de voir en fonction de vos préférences et autres outils 2D/3D à votre disposition.
Pour des créations 2D, j'utilise Solid Edge de Siemens, notamment pour le dessin CAD et la découpe de pièces plates pour la restauration de la remorque SNCV A.1584 et pour les modèles TRAMANIA uniques ou commercialisés
Voir http://www.tramania.net/albumRestaurationFR/index.html
et
https://tramaniafr.wordpress.com/modelisme-section-1-realisations-personnelles/
Pour les créations 3D, j'ai utilisé PTC CREO dans le passé, maintenant Fusion 360.
La borne photographiée au Coq possède à son dos une plaque bilingue "Poste/Posterijen" qui est illisible même au 1/24ème. Je compte le remplacer avec le texte unilingue "Postes" plus grand que l'on retrouve sur d'autres bornes. Fusion 360 me permettra de modifier le fichier .OBJ obtenu en photogrammétrie et de remplacer le texte bilingue pour un texte unilingue plus grand et devenu lisible. Eventuellement renforcer le support de la couronne qui manque pour ce test
Je compte faire des poteaux "Arrêt du train", "Défense", lampadaire de rue d'Ostende (pour diorama North) pour une exposition à venir en 2023.
Pour une diffusion/commerciaisation on verra plus tard
Salutations, P. Dussart
www.tramania.com
Pour ce qui est des photographies, la meilleure qualité s'impose.
Les GSM ne donnent pas en général pas de bons résultats.
Les meilleurs logiciels utilIsent des profils de caméra et objectifs pour corriger les résultats (Donc plutot Nikon, Canon, Sony, Tamron et Sigma)
La raison est simple: le logiciel doit trouver des points communs d'une photo à l'autre pour créer le relief.
L'ordre des photos n'a théoriquement pas d'importance, mais on gagne en temps de processing si on prend des photos en séquence
Pour le niveau de détail d'une borne postale, ou d'un objet de complexité similaire:
+/- 30 photos d'ensemble à hauteur des yeux, prises en cercle complet.
+/- 10 photos sur tabouret/chaise pour le chapeau,
+/- 10 photos de détail
- fichiers RAW non travaillés
- lumière et contraste moyen (pas sous les tropiques avec contrastes énormes, ni sous la pluie)
- objectif de qualité, si possible fixe, focale correspondant à une vision humaine normale, p. ex. 50mm
- diaphragme 8
- vitesse 1/125 minimum ou pied
- ISO le plus bas possible
Concernant le modélisme, je pense que HO est trop petit pour btenir des résultats utiles, à moin d'utiliser de la résine hyper détaillée. Même en 0, les résultat seront sasn doute flous. Pour ces échelles, il vaudrait sans doute mieux coller des photos sur un bloc sculpté à la bonne taille, ce serait plus réaliste
Pour l'impression, j'ai déjà travaillé avec Shapeways.com (voir shop TRAMANIA avec détails SNCV) ou Sculpteo.com
Voir https://www.shapeways.com/shops/tramania
Le choix des matériaux et la qualité de production dépasse ce que l'on peut faire à la maison.
Chaque imprimeur conseille divers outils gratuits ou payants pour la photogrammétrie.
Plus ou moins complexes. Avec interface plus ou moins moderne.
Pour ce qui est du format de fichier, à vous de voir en fonction de vos préférences et autres outils 2D/3D à votre disposition.
Pour des créations 2D, j'utilise Solid Edge de Siemens, notamment pour le dessin CAD et la découpe de pièces plates pour la restauration de la remorque SNCV A.1584 et pour les modèles TRAMANIA uniques ou commercialisés
Voir http://www.tramania.net/albumRestaurationFR/index.html
et
https://tramaniafr.wordpress.com/modelisme-section-1-realisations-personnelles/
Pour les créations 3D, j'ai utilisé PTC CREO dans le passé, maintenant Fusion 360.
La borne photographiée au Coq possède à son dos une plaque bilingue "Poste/Posterijen" qui est illisible même au 1/24ème. Je compte le remplacer avec le texte unilingue "Postes" plus grand que l'on retrouve sur d'autres bornes. Fusion 360 me permettra de modifier le fichier .OBJ obtenu en photogrammétrie et de remplacer le texte bilingue pour un texte unilingue plus grand et devenu lisible. Eventuellement renforcer le support de la couronne qui manque pour ce test
Je compte faire des poteaux "Arrêt du train", "Défense", lampadaire de rue d'Ostende (pour diorama North) pour une exposition à venir en 2023.
Pour une diffusion/commerciaisation on verra plus tard
Salutations, P. Dussart
www.tramania.com
