Bonjour à tous,
La gare de Schaerbeek possède au centre de ses voies, deux quais où les auvents sont en continu (voir rectangle rouge) alors que les autres quais ne possèdent pas de auvents au centre (voir flèches rouges).
(https://i30.servimg.com/u/f30/18/95/38/16/fsr_qu10.jpg) (https://servimg.com/view/18953816/1942)
source : GoogleMaps (https://www.google.com/maps/place/Bruxelles,+Belgique/@50.8783117,4.378666,209m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x47c3a4ed73c76867:0xc18b3a66787302a7!8m2!3d50.8477029!4d4.3572001!16zL20vMDJybmJ2?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDUyNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D)
Quelqu'un (ou quelques-uns) connaît-il la raison du pourquoi les autres quais ne possèdent des auvents qu'aux extrémités des quais ?
D'avance merci.
.
Bonjour Bernard,
Je n'en ai pas la moindre idée, mais, on va commencer par des suppositions.
Les voies 6-7-8-9 étaient peut-être considérées comme des voies plus importantes ("principales" ?) et devaient permettre d'accueillir tous les voyageurs en attente à l'abri ? Alors que sur les autres quais, c'était principalement là pour protéger les passages souterrains de la pluie ou de la neige (quand ça existait encore ;D).
Trains en provenance-partance pour Mechelen - Antwerpen ? pour Leuven ? Trains internationaux ? j'invente, je n'ai pas du tout idée de quelles voies accueillaient quels trains à l'origine de la construction des auvents ni par la suite.
Par après, je suppose que plus personne ne s'est posé la question (avant toi ;D) et que la raison a été "oubliée".
Sachant qu'une partie a été construite avant la jonction Nord-Midi, Schaerbeek devait être considérée comme une gare plus importante "à l'entrée de Bruxelles" qu'elle n'est devenue par la suite.
N'est-ce pas lié aussi (là encore une supposition) à la fermeture de Bruxelles-Nord pendant les travaux de la jonction et son remplacement temporaire par Schaerbeek ?
Il y a un article en page 2 (2 ème colonne) parlant justement de ces travaux. https://uurl.kbr.be/1358017
Mes suppositions n'amènent probablement pas grand chose au schmilblick. ;D
Citation de: JerryCrazy le 30 Mai 2026, 19:29:16 PMBonjour Bernard,
Je n'en ai pas la moindre idée, mais, on va commencer par des suppositions.
Les voies 6-7-8-9 étaient peut-être considérées comme des voies plus importantes ("principales" ?) et devaient permettre d'accueillir tous les voyageurs en attente à l'abri ? Alors que sur les autres quais, c'était principalement là pour protéger les passages souterrains de la pluie ou de la neige (quand ça existait encore ;D).
(...)
Mes suppositions n'amènent probablement pas grand chose au schmilblick. ;D
Ben vî, Jérôme, le Schmilblick avance et une partie de ton message se retrouve dans d'autres réponses venues d'ailleurs :
(https://i30.servimg.com/u/f30/18/95/38/16/fsr_qu14.png) (https://servimg.com/view/18953816/1947)
(https://i30.servimg.com/u/f30/18/95/38/16/fsr_qu13.png) (https://servimg.com/view/18953816/1946)
Une vue aérienne de 1944 sur bruciel
(https://i30.servimg.com/u/f30/18/95/38/16/fsr_qu10.png) (https://servimg.com/view/18953816/1943)
Nonobstant cela, merci pour ta contribution 8)
.
Avec plaisir, ce n'était qu'une réflexion ! ;D
Citation de: RD25 le 31 Mai 2026, 11:35:56 AMNonobstant cela, merci pour ta contribution 8)
.
Dis maman, Patrick il a non obstant.
S'il a non obstant c'est qu'il a déjà payé, hein
Citation de: daniel le 31 Mai 2026, 14:04:10 PMCitation de: RD25 le 31 Mai 2026, 11:35:56 AMNonobstant cela, merci pour ta contribution 8)
.
Dis maman, Patrick il a non obstant.
S'il a non obstant c'est qu'il a déjà payé, hein
Un Alka Seltzer s.v.p. ;D
.
Citation de: RD25 le 31 Mai 2026, 11:35:56 AMNonobstant cela, merci pour ta contribution 8)
.
Dis maman, Patrick il a non obstant.
S'il a non obstant c'est qu'il a déjà payé, hein
"les convoyeurs attendent" (à 2:57)
Citation de: daniel le 01 Juin 2026, 12:46:53 PMCitation de: RD25 le 31 Mai 2026, 11:35:56 AMNonobstant cela, merci pour ta contribution 8)
.
Dis maman, Patrick il a non obstant.
S'il a non obstant c'est qu'il a déjà payé, hein
"les convoyeurs attendent" (à 2:57)
(...)
écroulé ;D
Merci.
.