Je m'étais juré de ne pas poster dans ce sujet, préférant de loin les discussions purement ferroviaires ou au minimum conviviales, plutôt que ce genre de sujet inutile. Mais comme la plupart d'entre nous, je ne peux pas m'empêcher de donner mon petit avis... [
)]
1/ dans les discussions, on mélange totalement le fait de faire du modélisme et celui de participer à un(des) forum(s). Pour moi, le modéliste doit être totalement libre de faire ce qui lui plait (logique: ce n'est qu'un jeu!): continu, alternatif, réalisme, circuit-spaghetti, pays imaginaire,...... Du moment qu'il s'amuse! Les critiques ou tentatives de dévalorisation sur les choix d'un modéliste devraient donc être écartées; on a assez de contraintes dans la vie que pour être en plus obligé de jouer "comme les autres"!
Quant aux forums, je n'y viens que pour deux choses: trouver des infos utiles (et en partager si je peux aider quelqu'un), et m'évader un peu entre deux plongeons dans mes syllabus. Je suis bien conscient des problèmes des forums (membres perturbateurs, problèmes de modération, désirs d'autorité de certains,...), mais j'essaie de ne pas y faire attention et d'aller voir directement ce qui m'intéresse (un peu comme je zappe les publicités quand je lis mon journal..)
2/ Nord.Belge, ça ne m'intéresse pas. Le Nord Belge, ça par contre ça peut intéresser un jeune ignorant comme moi... [
]
3/ Pour Le Pater, à l'unif' on m'apprend à toujours citer mes sources. Rendons à César ce qui appartient à Didier Lapeyronnie (Université de Bordeaux); voir à partir du paragraphe 20 sur http://www.cairn.info/article_p.php?ID_ARTICLE=RFS_454_0621
Sinon, chapeau quand même d'avoir réussi à placer un texte pareil dans ce sujet, en le rendant aussi crédible! [
][
][
]
4/ Il y a quand même une chose qui m'interpelle dans le premier message, c'est le côté éthique dans la production des trains miniatures (désolé, je n'ai que 21 ans, et je suis donc encore un peu c*n et idéaliste []). Je n'ai aucune solution à proposer, mais cette réflexion va quand même rester dans un coin de ma tête...
Vive les trains! []
Seb
)]1/ dans les discussions, on mélange totalement le fait de faire du modélisme et celui de participer à un(des) forum(s). Pour moi, le modéliste doit être totalement libre de faire ce qui lui plait (logique: ce n'est qu'un jeu!): continu, alternatif, réalisme, circuit-spaghetti, pays imaginaire,...... Du moment qu'il s'amuse! Les critiques ou tentatives de dévalorisation sur les choix d'un modéliste devraient donc être écartées; on a assez de contraintes dans la vie que pour être en plus obligé de jouer "comme les autres"!
Quant aux forums, je n'y viens que pour deux choses: trouver des infos utiles (et en partager si je peux aider quelqu'un), et m'évader un peu entre deux plongeons dans mes syllabus. Je suis bien conscient des problèmes des forums (membres perturbateurs, problèmes de modération, désirs d'autorité de certains,...), mais j'essaie de ne pas y faire attention et d'aller voir directement ce qui m'intéresse (un peu comme je zappe les publicités quand je lis mon journal..)
2/ Nord.Belge, ça ne m'intéresse pas. Le Nord Belge, ça par contre ça peut intéresser un jeune ignorant comme moi... [
]3/ Pour Le Pater, à l'unif' on m'apprend à toujours citer mes sources. Rendons à César ce qui appartient à Didier Lapeyronnie (Université de Bordeaux); voir à partir du paragraphe 20 sur http://www.cairn.info/article_p.php?ID_ARTICLE=RFS_454_0621
Sinon, chapeau quand même d'avoir réussi à placer un texte pareil dans ce sujet, en le rendant aussi crédible! [
][][]4/ Il y a quand même une chose qui m'interpelle dans le premier message, c'est le côté éthique dans la production des trains miniatures (désolé, je n'ai que 21 ans, et je suis donc encore un peu c*n et idéaliste [
]). Je n'ai aucune solution à proposer, mais cette réflexion va quand même rester dans un coin de ma tête...Vive les trains! [
]Seb
!]
